Wyniki konkursu, organizowanego po raz pierwszy przez Agencję Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Ścigania (Europol), ogłoszono podczas Europejskiej Konwencji Szefów Policji (EPCC – European Police Chief Convention), która odbyła się w dniach 29-30 września 2021 roku w Hadze. Stronę polską reprezentował Komendant Główny Policji gen. insp. dr Jarosław Szymczyk. Nagrodę przyznano w dwóch kategoriach: za najbardziej innowacyjny projekt oraz najbardziej innowacyjną operację. CLKP zgłosiło dwie nominacje: wspomniany wyżej projekt: „Development of a novel method for examination of biometric signatures drawn by hand on mobile devices to determine the possibility of providing conclusive opinion in forensic examinations” oraz operację: „Establishing pandemic emergency SARS-CoV 2 screening system in forensic laboratories to assure continuity of police operations during the COVID-19 pandemic”. W finale konkursu znalazło się sześć inicjatyw (po trzy w każdej kategorii). Zwyciężyły przedsięwzięcia zrealizowane przez organy ścigania z Francji (projekt FORTNITE) i USA (operacja EMOTET).

Wyróżniony projekt, którego realizacji przewodziła kierownik Zakładu Badań Dokumentów Technik Audiowizualnych CLKP kom. Anna Przewor, dotyczył opracowania metody badań podpisów biometrycznych kreślonych odręcznie na urządzeniach mobilnych w celu określenia możliwości kategorycznego opiniowania w badaniach kryminalistycznych. Badania podjęte w CLKP były odpowiedzią na liczne pytania organów prowadzących postepowania karne, w których wystąpiły zakwestionowane podpisy biometryczne.  Badania prowadzone w CLKP miały na celu znalezienie odpowiedzi na następujące pytania:

— Czy istnieje możliwość naśladowania podpisu z zachowaniem podobieństwa cech biometrycznych i graficznych?

— Czy uda się dokonać fałszerstwa doskonałego?

— Jaką metodę badawczą należy zastosować i jaki typ materiału porównawczego należy zgromadzić do opiniowania elektronicznych podpisów biometrycznych?

— Jakie możliwości wnioskowania przyniesie analiza podpisów elektronicznych z warstwą biometryczną?

Dzięki przeprowadzonym badaniom możliwe jest opiniowanie w zakresie kwestionowanych podpisów biometrycznych. Jest to informacja szczególnie istotna dla organów procesowych, które od kilku lat spotykały się z tym specyficznym dowodem w sprawie. Wymiernym skutkiem przeprowadzonych badań (za sprawą wydanych opinii) jest pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sprawcy przestępstwa oraz wzbudzenie poczucia bezpieczeństwa w społeczeństwie.

Projekt spotkał się z uznaniem jury, do ostatecznego zwycięstwa zabrakło naprawdę niewiele. Gratulujemy zespołowi badawczemu i życzymy dalszego rozwoju nowatorskich badań.